четверг, 08 января 2009
22:29

все записи пользователя в сообществе Цикута_
Что нам тужить, камрад?.. (с)
Господа журналисты и рекламщики, просветите поступающего) Если не трудно, расскажите о своей повседневной работе. Или чем вы занимались в последнее время: что вы рекламировали, о чем писали. Должна же я знать, чем именно мне предстоит заниматься, а то у меня, наверно, огромные розовые очки)

@темы: Помощь, Начинающим журналистам

URL
Комментарии
08.01.2009 в 23:53

almyt_toxigen
пельмень.
если хочешь писать-иди на филфак.хоть чему-то научишься
журфак-годы, потраченные впустую.
URL
09.01.2009 в 02:02

Yron
Проблемы и болезни - наши лучшие учителя...
Могу поспорить. Я иду уже вторым поколением журналистов и никто пока не жаловался) Правда у меня больше фото профилирующее, но это думаю далеко не ушло))) Журналистика интересная, скучная, пустая, опасная работа..можно много говорить, но решать всегда человеку, если лежит душа то иди, но стоит снять очки, они показывают порой совсем не то...подумай хорошенько...
URL
09.01.2009 в 03:11

-Ветер Тори-
я - есть
Журналистика - работа очень большая и со своим запахом. в этом ее прелесть и недосягаемость.
как можно описать запах? сама нюхай. может и очки снимутся)
впрочем, ради чего стоит, может очень повести с людьми. при всей своей индивудуалистичности и конкуренции, очень развито сотрудничество при каких-то опасностях и чувство "своих"
URL
09.01.2009 в 15:50

mojito_taste
Цикута_ если кто-то работает в отделе криминальных происшествий и начнет тебе сейчас описывать, чем он занимается каждый день, не думаю, что это поможет тебе определиться в том, чем ТЫ будешь заниматься. Розовые очки лучше снимать в ежедневных местных газетах. Тебя волнуют темы и сюжеты? Они везде одинаковы. Отличается способ подачи. Который зависит от позиционирования конкретного сми на информ-рынке.
URL
09.01.2009 в 20:59

Autumn_elf
насчет совета про филфак - не согласна совсем. туда стоит идти не тем, кто хочет писать, а тем, у кого хватит терпения учить гигантские объемы теории языка, всяческого древнерусского и прочей, так скажем, лингвистической нудятины.


что касается повседневной работы - у каждого она своя, и сначала нужно определиться с наиболее интересной областью, в которой хочется работать, а потом уже интересоваться работой конкретно в этой области. как сравнивать работу репортера на тв, работника информагентства и какого-нибудь финансового аналитика?..
URL
05.04.2009 в 17:30

almyt_toxigen
пельмень.
После филфака и писать умеешь (без ошибок), и переводить.
После журфака - не того и не другого. Обычно, только пальцы быстро растопыриваются.
Работу найти сложно (через знакомых или в течении, как минимум, года стажируйся- авось заметят), платят мало.

Все финансовые аналитики, кстати, имеют экономическое образование,а на телевидение попасть сложно, почти невозможно, я бы сказала. (я про работу)
URL
05.04.2009 в 21:30

Anika-G
Хочу свой дом, пусть и кукольный.
almyt_toxigen, на телевидение попасть легко, а платят мало.
URL
05.04.2009 в 22:04

случайный попутчик
Делай что должно, и будь что будет.
После филфака и писать умеешь (без ошибок), и переводить.
После журфака - не того и не другого. Обычно, только пальцы быстро растопыриваются.
ну не знаю, нас учили...

на телевидение попасть легко, а платят мало.
сомтря на какое , и в каком городе)))
URL
05.04.2009 в 22:06

Anika-G
Хочу свой дом, пусть и кукольный.
Первое время везде мало платят.
А кое-где и стажировки по полгода.
Город - Москва.
URL
05.04.2009 в 22:15

случайный попутчик
Делай что должно, и будь что будет.
В Москве на телевидении как раз платят лучше, чем в газетах. А брать человека с улицы сегодня и правда мало кто рискнет. Там вдеь пахать надо, и каждый день делать сюжеты.. Если не сделашь ты, придется кому-то другому.. И за два-три месяца не поймешь - может ли человек работать или ему важно понты покидать и увидеть себя в ящике...
А вообще жруналистикой многоен заработаешь,е сли хочется денег то надо идти или врекламу или впиар. Особено в политический. Там деньги есть.
Журналистика - она вообще в основном - для души, кошелек греет плохо...ну если это таки журналистика а не прикрывающийся ею пиар...
URL
05.04.2009 в 22:32

Anika-G
Хочу свой дом, пусть и кукольный.
В газете зато не нужно делать 1-2 сюжета в день, съездить, написать, дождаться пока отредактируют, начитать и смонтировать. Работы меньше - меньше и зарплата.
На ТВ приходят с портфолио, хотя бы с газетным портфолио, потом стажировка, потом маленькая зарплата. Держится - повысили.

Мне вообще корреспондентов жалко. Но они любят свою работу, вот и горбатятся за гроши.
URL
06.04.2009 в 08:59

случайный попутчик
Делай что должно, и будь что будет.
А в газете нужно делать полосы))И не просто отснять картину ( и то снимает оператор, а ты просто тыкаешь пальчиком и в лучшем случае спрашивашь - дядя, а что вот это значит? И дядя рассказывает, а ты киваешь... А вгазете ты сама долждна и покзаать всю картинку и напистаь все за дядю)))
А с портфолио приходят всюду. Даже в многотиражку.
Но это большая разница - писала ты материалы от случая к случаю, когда есть тема или когда захотелось, и пахать каждый день, кога нет сил, когда неинтересно, когда писать нечего, а надо, ибо в плане газеты стоит......
URL
07.04.2009 в 23:45

mojito_taste
Если кому-то не посчастливилось попасть на голубой экран - это не повод говорить о нереальности работы на ТВ, причем не на должности чернорабочего. Все в этой жизни реально. И работать на первом курсе в качественной передаче, и публиковаться в брендовом журнале. Все зависит от вас. Если вы любите вашу работу - то будете продвигаться вперед в любом направлении.
URL
08.04.2009 в 00:06

almyt_toxigen
пельмень.
да нет, мне как раз посчастливилось попасть.
Не видела ни одного первокурсника, работающего в качественной передаче или брендовом журнале(!). Наверное, не там учусь)
URL
08.04.2009 в 15:10

mojito_taste
almyt_toxigen или же у нас с вами разные критерии качественных передач.
URL
06.06.2009 в 10:09

messirka
"Чем чаще думаешь головой, тем чаще болит сердце.... и наоборот"
Читаем правила сообщества. Где название записи?)
URL