о, уважаемый (ая)! ну и вопросики у Вас!
я, конечно, не претендую, но это все примерно то же самое, как спросить "господа поэты..." или "господа художники...".
стиль нельзя "выработать", imho. его можно лишь нащупать и развивать.
успехов!

Излагайте мысль своим языком, естественно для Вас, но в соответсвии с правилами.

Бриджет Джонс я понимаю, что вопрос не совсем корректный, но в моем случае,хромает именно стиль. Это ведь проблема, сродни потери индивидуальности. Мне не хотелось бы думать , что мои тексты могли быть напечатаны не мной, а любым другим человеком, неважно кем. Мне кажется, что безликих журналистов вообще довольно много, и лишь некоторый добиваются такого мастерства, что лишь взглянув на какую-либо статью или рецензию, сразу чувствуется характерный почерк.Может ли быть так, что "нащупать" стиль-значит полностью раскрепоститься внутренно? То есть теоретически могут ведь существовать какие-то рычажки, помогающие постепенно совершенствовать свои тексты? Я ведь прекрасно понимаю, что стиль не может внезапно свалиться на голову и стать данностью человека.

Б. и Д. то есть главное-естественность, искренность? а где находятся рамки этих правил тогда?

летчик-испытатель, очевидные: следите за красотой языка, по возможности без лишнего жаргона. Ну и всё в таком духе, главное что б аудитория Вас понимала. А ну и конечно поменьше пафоса и официоза.

летчик-испытатель

так называемые "безликие" материалы получаются по одной причине: для автора это ремесло, а не творчество. если есть желание дать тексту индивидуальность, просто полюбите тему заранее. алфавит у всех один, как и гамма.
как хорошим друзьям расскзываете занимательную историю, без напряжения, без натуги... так и передавайте информацию внемлющей стороне. зритель (читатель, слушатель) - не враг. не смотря ни на что.
тот, кто по ту сторону газетной передовицы, телеэкрана или динамика - друг. (по крайней мере, себя в этом стоит убедить).
а, что касается "перепечатки" - так плагиата не избегали даже классики
удачи!

Б. и Д. Бриджет Джонс спасибо за советы=) будем стараться!

 летчик-испытатель, чтобы нащупать собственный стиль, многие выдающиеся люди потратили годы, поэтому не отчаивайтесь, ведь это не так просто, как кажется.... Если вы уже этим занимаетесь, если вам нравится, то это огромный плюс. значит вы не делаете этой работой одолжение кому-то или просто работаете за деньги. Моя мечта - вернуть доброе и честно имя журналистам, искоренить плагиат и грязь, желтую прессу... Папарацци и репортеры доводят до сумасшествия звезд, следят за каждым их шагом - это не нормально. Нормально - быть настоящим журналистом, истинным творцом и с любовью относиться к своему делу! Вот тогда, вполне вероятно, что все у вас выйдет!

опыт, практика, поиск.
но тут уж как говоритс ..есть талант или нет.
смотрю на свою группу и тоскливо делается - все такие однотипные..но есть несколько, которые звезды - кого-то выделяет юмор, кого-то подход к изложению.
ну и сами они люди харизматичные чрезвычайно.
тут начиная от чтения каких-то авторов близких сердцу с разработкой языка своего собственного (человек познает себя в процессе инициализации. чем больше себя с другими сравниваешь и копаешься в себе тем больше узнаешь новых качеств, которые потом и сложатся в индивидуальность при условии самобытности) до поиска свих образов, ритма прозы и прочих сложных литературоведческих штук. Обязательно надо иметь четко выраженную позицию смотрения на мир) без позиции журналист не журналист я думаю.
копайся в себе ищи какие-то черточки, какие присущи только тебе. ищи. и практикуйся

нужно просто как можно больше практиковаться и читать материалы состоявшихся журналистов. вот выбери для себя кого-то, чьи материалы, независимо от темы, увлекают тебя. сделай небольшую подборку а потом проанализируй, чем тебе нравиться стиль написания.
ЗЫ старайся писать так, как говоришь.. ведь в обычной разговорной речи ты едва ли блещешь эпитетами вроде "господа..". твоя письменная речь должна быть легкой и приятной, не делай ее похожей на доклады министерства обороны