Чаще это слуга редакции/учредителя/спонсора.

/facepalm

если мыслить в этой плоскости, то эти понятия тождественны и не противоречат друг другу.

олол
слуга редактора и денег

а вообще по честному - таки да)

Расстроен. Зашел оставить циничный и мерзкий комментарий, а тут их уже полные комменты.

в россии ни то, ни другое)
кеак и везде, думаю)
ибо Чаще это слуга редакции/учредителя/спонсора.
в общем, смех да и только.

Ну почему ж сразу так ? От редактуры, естественно, никуда не спрятаться, но формирование общественного мнения имеет место быть. Всмысле, при правильной подаче да с интригой, людям разное вколачивают. Чем не власть ?

идущий в гору, ибо это не глас народа, а "глас" кого-то еще)))

Ну да, Вы правы

А почему бы и не четвертая власть? Если использовать с глубоким смыслом можно такого наворотить.

Kondrat_Petro_O, потому что журналисты не действуют сами, используют их...а если бы, да кабы - то да, конечно)
но на деле этого нигде нет)

За правду сейчас лишают жизни.
Наше дело - не бояться.

Журналист - это винтик системы. Он не может быть просто слугой, потому что получает за свои услуги деньги и стремится получать их как можно больше, выполняя соответствующие задания. Даже тем, кто кричит "не продаюсь!", тоже нужно кромить семью, одеваться, а летом поехать отдыхать. Чтобы стать властью, журналисту нужно выработать ряд особых принципов деятельности, найти плеяду полезных себе людей и укрепиться в нескольких влиятельных изданиях, чтобы сделать свое имя известным, а слово - читаемым. Когда Ж добьется массовой узнаваемости, он сможет руководить общественным мнением своих почитателей, которые будут прочитывать его материалы от корки до корки и верить каждому слову.