Подобного рода информацию стараюсь получать в любых условиях местонахождения, вне зависимости от времени. В основном, это конечно же телевидение (стандартные каналы, настроеннные автоматически и охватывающие всю Россию). К сожалению, у меня пока нет спутникового телевидения, чтобы давать оценку какому-либо событию, опираясь на различные источники, в т.ч. из разных стран. На втором месте - Интернет. Отдельно никаких сайтов не посещаю, разве что периодически захожу на сайт Си-Эн-Эн, Си-Би-Ай (по-моему, так) и Der Spiegel. Очень люблю кое-какие новости, появляющиеся периодически на сайтах Mail.Ru и Яндекс. Как правило, последние дают ссылку на электронные версии газеты "Взгляд" и другие. Также, периодически захожу на "Новую Газету", они держат, если не ошибаюсь, дневник на LiveJournal. Не все новости, которые я могу прочитать в Интернете, появляются в новостях телеканалов.

Из газет читаю также периодически "Московский Комсомолец" или газету КПРФ "Правда" (конечно, от бывшей "Правды" там мало чего осталось, как и в КПРФ осталось мало от коммунизма, но альтернативы нет). Если езжу в Европу - стараюсь покупать периодические газетно-журнальные издания там. В противном случае - повторяю, я использую их электронные версии в сети Интернет.

Не являясь специалистом в СМИ и не имея соответствующего образования, не могу внести конструктивные предложения по поводу улучшения работы - отчасти также и потому, что не доводилось заниматься этим вопросом. Изменения могут быть как смыслового характера, так и отобржать наличие источников - видео, фото (в большей мере), аудиофайлов, - этим может похвастаться не каждый новостной сайт, так и дизайнерского, для улучшения навигации и удобства пользования. Реже всего узнаю новости по радио - но это уже последнее, если нет доступа к первым двум источникам. Естественно, это Эхо Москвы.

Лично я не испытываю недостатка в информации, так какдля получения любой я могу использовать известные поисковые сайты, которые, к тому же, могут дать мне ссылку на источник, как книжный, так и газетный.

Да, уступают. Мне доставляет большее удовольствие (наверно, чисто эстетическое и привычка) держать в руках газету или журнал, нежели вглядываться в экран и искать по ссылкам. Хотя, наверно, когда получу возможность исследовать ресурсы сети, не используя компьютер, а, к примеру, леп-топ или телефон - всё изменится в другую сторону.



Вы удовлетворены таким ответом или какой-либо пункт стоит расширить и растолквать?

Как вы получаете информацию о событиях, происходящих в стране и мире?

В основном это наиболее крупные российские печатные СМИ. Интернет - СМИ. Радио.

Новости ТВ стараюсь не смотреть.

Пользуетесь ли вы услугами Интернет - СМИ?

Да. При этом отдаю предпочтение именно им.

Каким новостным лентам вы отдаёте предпочтение на данный момент?

gazeta.ru

newsru.com

compromat.ru

ВЗГЛЯД

РБК

Какие изменения вы бы внесли в работу web-СМИ?

Все устраивает.

Тем более не хочу, что бы что-то меняли люди из Общественной палаты или Госдумы.

Какой информации не хватает лично вам?

Объективной

Уступает ли интернет-версия вашей любимой газеты печатной версии?

Да. Основные материалы там в открытом доступе только в день выхода номера.

1.Инфу о событиях в мире получаю через интернет.

2.Пользуюсь услугами интернет СМИ.

3.Предпочитаю gazeta.ru

4.Изменения, которые я бы внес: в первую очередь, больше "пользухи" -- меньше воды. Больше конкретной аналитики.

5.Не хватает информации о войне в Чечне и обо МНЕ!(МАЛО обо МНЕ пишут МАЛО!))))

6.Печатной версии gazeta.ru не имеет

Я единственный, как ло, написал эссе, а не ответы на вопросы по пунктам?)))

А кому вашеRadikale Verlierer des Los эссе сдалось-то? Вот яркий пример того, что "пользухи" надо писать, а не воду лить в совершенно аморфной никому непонятной форме кирпичными абзацами.



Как ты думаешь, Radikale Verlierer des Los, мнОгоие причитали ВСЁ твое это сочинение? Я думаю, гораздо больше предпочли бы быстро прочитать компактные ответы на компактно поставленные вопросы, как, допустим, у Ankopp или lon-lait

Тебе так не кажется?

1. через интернет, аналитические тв проги, друзей-журналистов

2. да, конечно. куда ж без них. все-таки самая оперативная инфа, хотя, порой, далеко не самая достоверная

3. исключительно Итар-Тасс. все ленты на подобие утро.ру, полит.ру - это сбор инфы из инета и тупая перепечатка.

4. я бы в шею выгнала всех редакторов, которые для остроты добавляют в новости "горячую" отсебятину

5. объективной

6. их все-таки нельзя сравнивать. лента Итар-Тасс - это сухой набор информации, последних новостей, а газета все-таки предполагает анализ этих событий

Ankopp

Я прочитала. К чему нападать на Radikale Verlierer des Los?!

1. Интернет, некоторые печатные СМИ, от друзей-журналистов и из личного общения в Сети.

2. ППКс с ЭлькиС

3. Итар-Тасс, иногда великий и ужасный Яндекс, По-киевски (местная газета, имеется аналог в Сети), некоторые англоязычные.

4. Проверка и перепроверка любых фактов и никакой отсебятины. И хотелось бы больше объективности, а не истерик по любому поводу

5. Объективной и не глупой. Мне как-то все равно кто за кого вышел замуж и какое украшение купил, а вот серьезной аналитики мало.

6. У меня не хватает времени вдумчиво проверить. Да и в сети я не часто.