моисей, увидев египтян, сказал: «ага, вот эти ребята»
Как-то в разговоре меня спросили: "Вот ты, как журналист, перед кем в ответственности за написанное (сказанное)?" Я что-то коротко ответил про читателей, про совесть, но позже задумался. СМИ являются одним из важнейших агентов целенаправленной социализации по П. Сорокину. Если задуматься, то мы не знаем, как тот или иной материал отзовется в сердце читателя (зрителя). Мы можем только лишь опираться на существующий нормы этики и эстетики, не писать того, что заведомо ни в какие ворота не лезет. Тут вот наткнулся на материал про женщину, встретившую своего сына после 20 лет разлуки. А если эта прочитает слабонервная старушка, чей сын пропал где-то безвести? Если она прочитает и получит инфаркт? Конечно, нельзя жить и работать с постоянной оглядкой на подобные ситуации, но все же сей факт надо иметь ввиду тем, кто грезит себя журналистом и видит лишь глянцевую сторону профессии... Но это тема отдельного разговора. Как соберусь с мыслями - напишу...

Искренне Ваш, Ф.К.


@темы: этика, Эссе о профессии

Комментарии
12.04.2005 в 01:15

адекватная язва
а если написать статью о собаках *к примеру*, а её прочитает впечатлительный ребёнок, которому родители эту самую собачку не покупают, и он от наплыва чувств неправильно побежит через дорогу, и его машина собьёт *как вариант--наложит на себя руки*, то что тогда? тоже журналист виноват?

если на всё смотреть с такой точки зрения, то любая статья может вызвать у человека нежелательные эмоции и воспоминания. абсолютно любая. .
12.04.2005 в 01:59

Lie awake in bed at night, And think about your life, Do you want to be different? (c)
журнались должен нести ответственность перед собой. и твердо знать, что к каждому написанному слову будут прислушиваться и возможно верить.

да, тогда будет виноват только журналист. значит не правильно раскрыл тему или обьяснил плюсы и минусы затрагиваемой темы...
12.04.2005 в 10:00

моисей, увидев египтян, сказал: «ага, вот эти ребята»
Brisen, угу.. Вернувшись потом к этому разговору, мы решили, что тогда уж лучше вообще не писать, если смотреть на это так
12.04.2005 в 15:42

адекватная язва
Richard Riddik

безусловно, но ведь журналист не может нести ответсвенность за отдельно взятые глюки отдельно взятых людей.
12.04.2005 в 19:48

Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
"Как слово наше отзовется"....(откуда это, кстати?)



Мы в ответственности за то, что мы пишем и в очень большой степени за то как мы это делаем! Обязательно подниму здесь тему о стилистике с неграмотности в СМИ.



Но это совсем другая история... :ping:
12.04.2005 в 23:29

моисей, увидев египтян, сказал: «ага, вот эти ребята»
llulume, поднимите... Очень актуально! Но я имел ввиду, как метко отметила Brisen , отдельно взятые глюки отдельно взятых людей. ...
13.04.2005 в 01:52

Lie awake in bed at night, And think about your life, Do you want to be different? (c)
а ни кто и не спорит, что у людей бвают глюки, но извиниите, у нормальных людей они бывают редко
14.04.2005 в 00:49

моисей, увидев египтян, сказал: «ага, вот эти ребята»
Richard Riddik, ну для начал давайте определимся, что мы назваем "нормальным"...
15.04.2005 в 18:15

"Чем чаще думаешь головой, тем чаще болит сердце.... и наоборот"
Половина людей с психическими отклонениями вообще осведетельствование не проходили!