Юлия Ель

Я бы назвала МГУ. В Питере везде слабо.

В Москве - МГУ, РГСУ (не высший класс, но, насколько я знаю, неплохой), институт журналистики и литературного творчества (там газетное отделение неплохое). ни в коем случае не стоит идти в институт телевидения и радиовещания им. Литовчина. знакомые рассказывали, что там почти ничему не учат, но берут большие деньги за обучение.

ИЖЛТ - мое мнение

позволяет и учится и работать в полной мере



исследование по теме



«Высшее журналистское образование в РФ: эффективность, качество, проблемы»(проект центра «Медиаресурс» Союза журналистов России)

Сегодня на рынке высшего образования в России отсутствует система прозрачных, признанных вузовским медийным сообществом индикаторов, позволяющих ориентироваться на этом рынке абитуриентам и руководителям СМИ, представителям кадровых агентов и государственных учреждений.

Журналистика как профессиональное поле деятельности обладает наименьшей автономностью всех профессиональных полей. Врач, юрист, инженер, математик без профессионального образования не получают допуска» на свое профессиональное поле. В этом отличие большинства профессиональных полей от журналистики.

Журналистика предстает сегодня в виде «разорванной профессии». Линии «разрыва»: • СМИ как бизнес, и журналистика как общественная служба; • Журналистика электронных и печатных СМИ; • Журналистика – ПР и пропаганда; • Журналистика факта и публицистика; • Столичная и региональная журналистика; • Государственные и негосударственные СМИ и т.д.

Подготовка кадров для такой «разорванной» профессии является проблемой, требующей разностороннего осмысления. Один, далеко не единственный и, безусловно, вспомогательный поход к этому осмыслению реализуется в комплексном проекте Центра «МЕДИАРЕСУРС» Союза журналистов России «Высшее образование в России: эффективность, качество, проблемы».

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТА:

1. Рейтинг российских вузов, готовящих журналистов.

Составляется на основе 4 методов исследования:

o Экспертный опрос;

o Биографический анализ 1000 представителей медийной журналистской элиты России;

o Анализ базы данных Союза журналистов России;

o анализ статистических данных, представляемых Национальным агентство по аккредитации вузов (г. Йошар-Ола).

2. Всероссийский Конкурс дипломных работ по специальности «Журналистика».

3. Всероссийский Конкурс учебников и учебных пособий по журналистике.

4. Всероссийский Конкурс лекций по журналистике.

5. Выпуск ежемесячного журнала «Журналистика и медиарынок» для преподавателей и студентов журфаков;

6. Выпуск ежегодного справочника «журналистское образование в России»;

7. Internet-сайт Центра «МЕДИАРЕСУРС», посвященный журналистскому образованию.

Пилотный проект

Предварительные результаты

1. Менее трети журналистов в России имеют высшее журналистское образование.

Такой вывод можно сделать на основе выборочного анализа базы данных Союза журналистов России. В основе о исследования было проанализировано 13 региональных Союзов журналистов (Республика Чувашия, Удмуртия, Адыгея, Приморский, Краснодарский, Красноярский край; Курская, Курганская, Липецкая, Московская, Волгоградская, Амурская, Тамбовская, Челябинская области» Общая численность членов СЖР, включенных в выборочный анализ – около 10 тысяч (десяти тысяч).

Высшее журналистское образование имеют 32% этой совокупности.

Необходимо отметить, что реально среди работающих журналистов эта доля значительно (возможно, на порядок) меньше. В региональных журналистских Союзах весьма велика доля пенсионеров, среди которых многие имеют вы шее журналистское образование. Выборочный анализ действующего журналистского коллективам редакций выявил типичную картину: на всю реакцию – 1 выпускник журфака.

2. Среди успешных журналистов 41,65 имеют высшее журналистское образование.

Этот предварительный вывод можно сделать на основе анализа биографий 250 журналистов, имена которых наиболее часто встречаются в Интернет.

Абсолютным лидером по этому показателю является журфак МГУ (66 выпускников этого факультета среди 250 наиболее успешных журналистов – 26,4%). Другие факультеты МГУ являются пропуском в журналистский успех» - 13,6%. Санкт-Петербургский университет в данном рейтинге на втором месте со значительным отрывом –3,6% (девять выпускников в списке "успеха"). Далее ВГИК – 8 выпускников, МГИ им. В. И. Ленина – 7 выпускников, Уральский ГУ – 6 выпускников, Ростовский ГУ – 5 выпускников. Особо следует выделить Ленинградскую лесотехническую академию: из трех успешных журналистов, имеющих диплом этого вуза, две весьма заметные фигуры в российской журналистике – Светлана Сорокина и Олег Попцов. В то же время успеху на профессиональной журналистской деятельности не препятствует отсутствие не только высшего журналистского образования, но и вообще любого высшего образования. Примерами такого рода являются один из лучших репортеров начала 90-х гг. Александр Невзоров один из наиболее успешных медиаменеджеров Андрей Васильев. 3. Сопоставив данные вывода №1 и вывода № 2 можно сделать следующий вывод: ЖУРНАЛИСТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОПУСКОМ В ПРОФЕССИЮ, НО СУЩЕСТВЕННО ПОВЫШАЕТ ШАНСЫ НА УСПЕХ В НЕЙ! Следующие выводы основаны на предварительных результатах экспертного опроса 40 экспертов (деканы и преподаватели вузов, сотрудники центров изучения СМИ, председатели региональных журналистских Союзов).

4. Большинство экспертов (60%) в целом удовлетворительно оценивают ситуацию в журналистском образовании, отмечая необходимость некоторых корректировок. Почти половина занимает «охранительные» позиции: хвалят классические журфаки и ругают новые центры подготовки журналистов.

4. Лучшими журналистами страны эксперты назвали:

• Владимира Познера - 35 баллов

• Виталия Третьякова - 34 балла

• Леонида Парфенова - 33 балла

• Ирину Петровскую - 30 баллов

• Андрея Колесникова - 26 баллов

5. Пятерка лучших журналистов истории России, по мнению экспертов, выглядит так:

• Анатолий Аграновский - 54 балла

• Владимир Гиляровский - 49 баллов

• Михаил Кольцов - 45 баллов

• Константин Симонов - 26 баллов

• Владимир Короленко - 25 баллов

6. Пятерка лучших журналистских вузов по мнению экспертов:

• МГУ, журфак - 141 балл

• СПбГУ, журфак - 102 балла

• УрГУ, журфак - 67 баллов

• Воронежский ГУ, журфак - 37 баллов

• Ростовский ГУ, журфак - 28 баллов

7. Пятерка лучших региональных журналистских вузов:

• ПурГУ, журфак - 104 балла

• Воронежский ГУ, журфак - 76 баллов

• Ростовский ГУ, журфак - 70 баллов

• Томский ГУ, журфак - 28 баллов

• Казанский ГУ, журфак - 26 баллов

8. Ровно половина экспертов отказались оценивать негосударственные журналистские вузы, как по причине неосведомленности, так и по причине общего критического к ним отношения. Оставшиеся эксперты сформировали пятерку лучших негосударственных вузов:

• Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова (ИМПЭ) - балла

• Университет Натальи Нестеровой - 14 баллов

• Университет Российской Академии образования

• МГИ им. Е.Дашковой - 12 баллов

• Высшая школа экономики - 10 баллов

(ФЕВРАЛЬ 2006 г.)

МАБиУ - хорошая практическая база. Трудоустройство обеспечивают.

http://www.mubiu.ru/root/so/zurnal.html

Хороша Ростовская и Саратовская школы. Профессорско-преподавательский контингент ГосВУЗов этих городов оч высоко котируются в МГУ. Знаю по опыту.

Ceres

трудоустройство - это очень спорный вопрос