Сегодня просматривал сайт "МК", - хотел освежить в памяти, что мною было написано, - зашёл, ввёл в поисковике мои имя и фамилию, - стал смотреть то, что было => выдано по моему запросу. То, что я начисто не помню части статей, заметок, - нормально. Всего в башке не удержишь, - да и ни к чему это. Кто занимался или занимается журналистикой, знает, что многие, что называется, проходные, рутинные, материалы просто сдаются, после чего выбрасываются из головы. Тем более, что газета, как известно, - бабочка-однодневка, - прошлые номера, в подавляющем большинстве своём, интереса не представляют ровным счётом никакого. То, что моя заметка "Топориный «Бух!»" (о том, как отчим зарубить падчерицу пытался, а его сперва участковый, потом судья отмазывали) существует лишь в виде ссылки, которая ведёт непонятно, куда, - тоже могу понять. По крайней мере, система показывает, что материал такой был + показано, когда + дан коротенький отрывок. Ладно. Годится. Статья "Неофитский период" тоже пропала, но но видно, что материал был + указано, когда именно + у меня сохранился => скан с этой статьи. Так что - вообще шоколад. Исчезли некоторые другие тексты, - спасибо, что заголовки остались. Но! Я не нашёл даже следов двух моих заметок, совершенно небольших по объёму, но наделавших, в своё время, много шуму. Спросил у Гугла. Заметки нашлись. Но не на сайте "МК", а на совершенно сторонних ресурсах, => здесь (Причём тут, почему-то, присутствуют ошибки, которых в "МК" корректор не пропустил бы - имена, названия и начала предложений - с маленьких букв - не было такого в газете!) и => здесь. Я, пожалуй, скопирую сюда обе эти заметки, чтобы не искать их больше. Ну, и конечно, уберу те ошибки, которые обнаружил на одном из указанных выше сайтов. А потом я дам небольшие пояснения.

Итак, - заметка первая.

Читать дальше...