Тема обширная и для многих болезненная (это как минимум), а потому немного сужу, приведя пример.
"Цензура" в России порой определяется форматом издания, то есть главный редактор, тематика, приближенность к политическим кругам и т.п. ограничивают свободу отбора материала. Однако и тут тонкость: материал прошел, однако в нем есть неугодные вышестоящему начальству (но правдивые: журналист - зеркало, по возможности, не кривое) абзацы. Их, к примеру, вырезают. Это считается свободой слова?
Журналистика до сих пор зовется четвертым эшелоном. Заслуженно ли?
И небольшая голосовалка.
| 1. Нет. Журналисты сами не стремятся к правде. | 21 | (24.71%) | |
| 2. Нет. Журналистам опасно говорить правду. | 13 | (15.29%) | |
| 3. Нет. Журналистам не позволяют говорить правду. | 17 | (20%) | |
| 4. Есть. Все могут осветить все, что пожелают! | 1 | (1.18%) | |
| 5. Есть. Скажешь, что захочешь, но за слова ответишь. | 23 | (27.06%) | |
| 6. 50 на 50. | 10 | (11.76%) | |
| 7. Свой вариант в комментариях | 0 | (0%) | |
| Всего: | 85 | ||
Комментари типа "почувствуй-что-тебе-самой-ближе" - это немного не то, что я хотела бы увидеть. Объясните мне, несмышлёнышу, что, как и где (что сейчас перспективнее и где будет интереснее).
либо "мудрых" советов ("А вы не пробовали пожить втроём?"